En Insignia 8, el cruce de fuentes reveló además una diferencia entre 153 y 165 unidades. Aquí están las fechas, los documentos y las preguntas que esa contradicción abre. Después mostramos dos controles donde la ventaja no existió.
La cronología abre una pregunta concreta antes de comprar: ¿qué cambió entre la versión ambiental del proyecto y la oferta comercial posterior? La ventana documental es comprobable contra estas fuentes fechadas.
Incorporación a OJOPY: primer snapshot guardado el 22 jun 2026. Las fechas de 2025 describen las fuentes, no una detección contemporánea del producto.
La fuente ambiental hablaba de 153 departamentos; InfoCasas describe 165 unidades y 4 torres. Puede ser una ampliación, una versión distinta o un error de publicación. No lo resolvemos por inferencia: se convierte en una pregunta documental para vendedor y escribano.
La nota comercial está fechada el 25 de septiembre de 2023. La fuente ambiental está fechada el 12 de agosto de 2025: 687 días después. Aquí no hay primicia documental y OJOPY no debe presentarla como tal.
El feed no atribuía una fecha de portal y Aura no tenía historial de score guardado en OJOPY, pero encontramos un anuncio actualizado el 28 de octubre de 2025. La fuente ambiental está fechada el 9 de diciembre de 2025: 42 días después. Es un falso negativo del matching, no ausencia de comercialización.
Seis rutas relacionadas, elegidas por función y no por volumen.